Proposition
Soit
`n \in \mathbb{N}^\ast`
. Les racines
`n`
-ièmes de l'unité sont exactement les
`n`
nombres complexes distincts de l'ensemble
\(\begin{align*}\left\lbrace \text e^{\frac{2ik\pi}{n}} \colon k \in \left\lbrace 0 \ ; \cdot \cdot \cdot ; n-1 \right \rbrace \right\rbrace= \left\lbrace \text e^{\frac{0i\pi}{n}}=1 \ ; \text e^{\frac{2i\pi}{n}} \ ; \text e^\frac{{4i\pi}{n}} \ ; \text e^{\frac{6i\pi}{n}} \ ; \text e^{\frac{8i\pi}{n}} \ ; ... \ ; \text e^{\frac{2(n-1)i\pi}{n}} \right\rbrace.\end{align*}\)
Démonstration
Montrons d'abord que les racines de l'unité sont les nombres complexes de la forme
\(z=\text e^{\frac{2ik\pi}{n}}\)
avec
\(k \in \mathbb{Z}\)
.
Soit
\(z \in \mathbb{C}\)
tel que
\(z=r\text e^{i\theta}\)
avec
\(r>0\)
et
\(\theta \in \mathbb{R}\)
. On a :
\(\begin{align*}z^n=1 \Longleftrightarrow \left(r\text e^{i\theta}\right)^n=1 \Longleftrightarrow r^n\text e^{in\theta}=1 \Longleftrightarrow \left\lbrace \begin{array}{l}r^n=1 \\ n\theta \equiv 0 \ [2\pi]\end{array} \right.& \Longleftrightarrow\left\lbrace \begin{array}{l}r=1 \\ \theta \equiv 0 \ \left[\frac{2\pi}{n}\right]\end{array} \right.\end{align*}\)
car
\(r>0\)
. Ainsi, on a
\(\left\vert z \right\vert=1\)
et il existe
\(k \in \mathbb{Z}\)
tel que
\(\theta=0+\frac{2\pi}{n} \times k =\frac{2k\pi}{n}\)
avec
\(k \in \mathbb{Z}\)
, et donc
\(z=\text e^{\frac{2ik\pi}{n}}\)
. Réciproquement, si
\(z=\text e^{2ik\frac{\pi}{n}}\)
avec
\(k \in \mathbb{Z}\)
, alors
\(\begin{align*}z^n=\left(\text e^{\frac{2ik\pi}{n}}\right)^n=\text e^{2ik\pi}=\left(\text e^{2i\pi}\right)^k=1^k=1.\end{align*}\)
Les racines
\(n\)
-ièmes de l'unité sont donc exactement les nombres complexes de la forme
\(z=\text e^{\frac{2ik\pi}{n}}\)
avec
\(k \in \mathbb{Z}\)
.
Montrons que les racines de l'unité
\(z=\text e^{\frac{2ik\pi}{n}}\)
avec
\(k \in \left\lbrace 0 \ ; ... ; n-1 \right\rbrace\)
sont deux-à-deux distinctes.
Raisonnons par l'absurde et supposons qu'il existe deux entiers
\(k\)
et
\(k'\)
dans
\(\left\lbrace 0 \ ; ... ; n-1 \right\rbrace\)
avec
\(k \neq k'\)
, tels que
\(\text e^{\frac{2ik\pi}{n}}=\text e^{\frac{2ik'\pi}{n}}\)
. On a alors :
\(\begin{align*}\frac{2k\pi}{n} \equiv \frac{2k'\pi}{n} \ [2\pi]& \Longleftrightarrow k \equiv k' \ [n] \Longleftrightarrow k-k' \equiv 0 \ [n]\end{align*}\)
donc
\(k-k'\)
est un multiple de
\(n\)
. Or
\(k-k' \in \left\lbrace -(n-1) ; ... ; n-1 \right\rbrace\)
et cet ensemble ne comporte qu'un seul multiple de
\(n\)
, qui est
\(0\)
. On a donc
\(k-k'=0\)
, c'est-à-dire
\(k=k'\)
: contradiction.
Montrons que les racines de l'unité
\(z=\text e^{\frac{2ik\pi}{n}}\)
avec
\(k \not\in \left\lbrace 0 \ ; ... ; n-1 \right\rbrace\)
sont égales à l'une des racines de l'unité
\(z'=\text e^{\frac{2ik'\pi}{n}}\)
avec
\(k' \in \left\lbrace 0 \ ; ... ; n-1 \right\rbrace\)
.
Soit
\(k\)
un entier n'appartenant pas à l'ensemble
\(\left\lbrace 0 \ ; ... ; n-1 \right\rbrace\)
, autrement dit
\(k \leqslant -1\)
ou
\(k \geqslant n\)
.
On écrit la division euclidienne de
\(k\)
par
\(n\)
:
\(k=nq+r\)
avec
\(0 \leqslant r
\(\begin{align*}\text e^{\frac{2ik\pi}{n}}=\text e^{\frac{2i(nq+r)\pi}{n}}=\text e^{2iq\pi} \times \text e^{\frac{2ir\pi}{n}}=\left(\text e^{2i\pi}\right)^q \times \text e^{\frac{2ir\pi}{n}}=1^q \times e^{\frac{2ir\pi}{n}}=\text e^{\frac{2ir\pi}{n}}\end{align*}\)
avec
\(r \in \left\lbrace 0 \ ; ... ; n-1 \right\rbrace\)
, donc
\(k'=r\)
convient.
Source : https://lesmanuelslibres.region-academique-idf.fr Télécharger le manuel : https://forge.apps.education.fr/drane-ile-de-france/les-manuels-libres/mathematiques-terminale-expert ou directement le fichier ZIP Sous réserve des droits de propriété intellectuelle de tiers, les contenus de ce site sont proposés dans le cadre du droit Français sous licence CC BY-NC-SA 4.0